【CNMO科技】和AMD是市面上最好的显卡供应商，但要在这两者之间作念出选用绝非易事。与昔日不同，2024年这两家公司张开了强烈的较量，咱们挑选品牌不再像浅薄数钱那么浅薄。

有外媒参谋了AMD和英伟达本代发布的每款显卡，不仅对比了它们的基人道能，还评估了DLSS、FSR等功能、光追性能以及VRAM在当代游戏中的驱动情况。

在此之前，咱们先来了解一下2024年英伟达和AMD的基本情况。两者均已领有纯属的家具线，展望年内不会再有新品发布。咱们期待在年底和明岁首，英伟达和AMD将推出下一代显卡。

英伟达剿袭Ada Lovelace GPU，也便是RTX 40系列显卡，所有有10款家具，但严格来说，只消8款属于英伟达现时家具线。其中有：

RTX 4090系列

RTX 4080 超等

RTX 4080 （停产）

RTX 4070 Ti 超等

RTX 4070 Ti （停产）

RTX 4070系列

RTX 4060 Ti 16GB

RTX 4060 Ti 8GB

RTX 4060系列

缺席的两款GPU是RTX 4070 Ti和RTX 4080，它们已被Super刷新版取代。RTX 4070是惟逐一款既有Super刷新版又与新款共存的GPU。尽管RTX 4080和RTX 4070 Ti已手艺上停产，但在本文写稿时，你仍能在部分渠说念找到库存。

除了Super刷新版外，英伟达家具线中的另一个奇特之处在于RTX 4060 Ti。英伟达销售两种版块的GPU，一种是8GB，另一种是16GB。它们是齐备换取的显卡，仅仅内存容量不同。

比较之下，AMD的声势较小，仅有7款GPU，且无任何Super刷新版。以下是AMD RDNA 3系列的概览：

RX 7900 XTX

RX 7900 XT

RX 7900 GRE

RX 7800 XT

RX 7700 XT

RX 7600 XT

RX 7600型

如果你坚合手某个特定品牌，不一定总能找到相应性能品级的替代品。举例，RTX 4060 Ti比RX 7600 XT更强，而RX 7700 XT又比前者更强。

价钱和上市时刻

成功对比AMD和英伟达现时GPU的官方标价并无太鄙俚旨，因为跟着家具质命周期的鼓励，价钱变动使得部分GPU间酿成更成功的竞争。以下是各款现时一代GPU发布时的售价：

RTX 4090 —2000好意思元

RTX 4080 —1130好意思元

RX 7900 XTX —930好意思元

RTX 4070 Ti —800好意思元

RX 7900 XT—700好意思元

RTX 4070—600好意思元

RX 7900 GRE—550好意思元

RTX 4070 —540好意思元

RX 7800 XT —500好意思元

RTX 4060 Ti 16GB —450好意思元

RX 7700 XT —400好意思元

RTX 4060 Ti 8GB —400好意思元

RX 7600 XT —330好意思元

RTX 4060—300好意思元

RX 7600 —270好意思元

从中可以不雅察到以下几个总体趋势：

一是AMD GPU频繁订价更低。举例，RX 7600不仅是现时家具线中最经济实惠的选用，而像RX 7800 XT这么的型号，其价钱也略低于与之竞争的RTX 4070。

二，除一款GPU外，扫数列出的GPU均在各大线上零卖商处有售，或以原价，或低于原价。例外的是RTX 4090，由于AI领域的高贵发展导致其供不应求，即使在今天，也很难找到低于$2,000的RTX 4090。目下并不是着手RTX 4090的最好时机，以至可能永久都不会是。

三，即使撇开RTX 4090的相当情况，AMD在订价计策上照旧占据显着优势。英伟达的家具线在400600区间内存在较多细分市集，而AMD在此价位段则领有更为精简、性能道路分明的家具声势。在高端市集，英伟达的GPU大多仍看护原价，主要依赖Super刷新版维合手，而AMD的选项价钱已安谧下落。

性能

自4K起，英伟达在高端性能较量中显着占据优势。RTX 4090的GPU威力无东说念主能敌，使得英伟达一骑绝尘。在高端市集，RTX 4080 Super力压AMD的成功竞品，但在1000好意思元以下区间，AMD则占据优势。举例，RX 7900 XT固然售价比RTX 4070 Ti Super低100好意思元，却展现出更强性能。

这种趋势在1440p分辨率下延续，尤其体目下RX 7900 GRE上。它以低于RTX 4070 Super 50好意思元的价钱胜出，并在归拢价位权臣优于RTX 4070。访佛地，RX 7800 XT在比RTX 4070低廉约50好意思元的情况下，性能略占优。

尽管色泽跟踪是英伟达的传统签订，但在非色泽跟踪游戏中，AMD的竞品频繁能以换取价钱提供更佳性能。

不外，在1080p分辨率下，情况出现了回转，这在沟通到英伟达RTX 4060等卡发达世俗后显得尤为不测。相较于RTX 7700 Ti，RX 4060 XT是个可以选用，但在更低端，RX 7600，非常是RX 7600 XT并未给东说念主留住深切印象。此时，英伟达的RTX 4060和RTX 4060 Ti为1080p游戏玩家提供了更平衡的选用。

综不雅合座性能，AMD在高端1080p游戏和低端4K游戏之间提供了更强盛的发达。英伟达则在合座上提供了更高的峰值性能，并在家具线底部提供了更高的性价比。关联词，除了性能考量外，还有诸多其他成分需要护理。

就以上而言，AMD凭借更出色的总体性能胜出。

色泽跟踪

自从2018年发布RTX GPU以来，英伟达一直是色泽跟踪领域的领头羊，不外如今AMD正紧追不舍。一个关键原因是，咱们发现越来越多游戏对色泽跟踪的需求裁汰，比如《生化危急4》，AMD的GPU在其中发达出色，远超越去几年的水准。

外媒测试的数据败露，在《回来》和《生化危急4》这类对色泽跟踪条目较低的游戏中，尽管订价换取，RX 7900 GRE在开启色泽跟踪后仍能超越RTX 4070。

在对色泽跟踪条目极高的游戏中，英伟达照旧细枝末节。如前文所述，RX 7900 GRE在合座上比RTX 4070快约16%，这一平均值已计入了色泽跟踪测试已矣。尽管领有权臣优势，但在《赛博一又克2077》中，英伟达仍遥遥起原。

对比RTX 4070 Ti Super与RX 7900 XT，英伟达在色泽跟踪方面的优势依旧显着。这两款卡在条目较低的游戏中互有输赢，但在《赛博一又克2077》中，英伟达连接保合手重打起原。

固然AMD在某些色泽跟踪游戏中颇具竞争力，但英伟达仍在这一领域占据优势。频繁情况下，开启色泽跟踪会对性能产生权臣影响。诸如《赛博一又克2077》、《艾伦威克2》和《传送门》等RTX版游戏因诈骗复杂雅致的光照手艺而呈现出令东说念主咋舌的画面效率，而英伟达在支吾这类高负载场景时的高温按捺更胜一筹。

DLSS和FSR

评判GPU优劣的一项费事圭臬是其附加功能，频年来，AMD与英伟达都在芯片以外的软件层面加大了投资。关于AMD来说，焦点是FidelityFX超分辨率（FSR），而英伟达则主推深度学习超等采样（DLSS）。两者之间存在诸多离别。

起原看AMD的FSR，其中枢包含两部分：一是升级功能，适用于任何GPU，通过以较低分辨率渲染游戏来耕种性能；二是FSR 3，新增了帧生成，比较一语气两帧并生成中间帧以提高帧率，目下仅少许游戏支合手。

FSR的一大优点在于其兼容性浮浅，不仅适用于AMD GPU，也支合手英伟达和Intel的家具。关联词，其视觉效率并非老是最好，如在《地平线：西之绝境》中，相较于DLSS，FSR的画面更为轻柔，非常是在Aloy的头发和周围植被的呈现上。

另一不及之处在于FSR 3的帧生奏遵循虽有后劲，但目下支合手的游戏历历，尽管《赛博一又克2077》《战锤40K：暗流》等游戏同意将加入该功能，但尚未得到更新。

转向英伟达的DLSS，其包含超分辨率、色泽重建及帧生成三大模块，一皆基于AI手艺，并需在RTX GPU的专用加快器上驱动。对比FSR，DLSS在《霍格沃茨之遗》等游戏中展现出更强的细节保留智商，踏实性也更佳，尤其在处理幽微处的重影和能干问题时优于FSR。

DLSS的超分辨率和色泽重建适用于扫数RTX GPU，而帧生成则专为最新的RTX 40系列策动。固然在效率上略胜FSR 3，但二者差距不大。实在使英伟达脱颖而出的是DLSS 3被浮浅应用到稠密游戏如《艾伦威克2》《赛博一又克2077》和《Remnant 2》中。

自DLSS面世以来，英伟达在功能层面恒久保合手对AMD的起原，于今照旧如斯。DLSS不仅是选购英伟达GPU的关键情理之一，更是确保《艾伦威克2》、《赛博一又克2077》等游戏在尖酸的色泽跟踪样子下顺畅驱动的关键手艺维合手。

软件和驱开赴手

在驱动支合手方面，AMD与英伟达并无显着优劣之分。昔日两者在驱动发布中偶有问题，但都能赶快支吾。两边亦常在新游戏发布时同步更新驱动。若要单拎某款游戏或驱动版块较量，不详能找到一时的胜者，但合座来看，AMD与英伟达在驱动质料和更新支合手上旗饱读相配。

至于软件方面，英伟达曾一度大幅起原，但跟着新应用的推出，地方发生改造。如今的英伟达长入应用整合了驱动、保举成就、游戏录制及诸如英伟达Broadcast、ICAT等附加应用。其中涵盖了圭臬功能如截图、Shadowplay录屏及即时回放，更有Freestyle提供的专有功能，如利用RTX GPU已毕RTX动态活力和RTX HDR，以AI手艺耕种游戏视觉效率。

与旧版GeForce Experience不同，使用新款英伟达应用无需注册账户即可享用扫数功能，这一改造极地面拉近了英伟达与AMD在软件层面的距离。

AMD的Radeon Software一样具备矫捷的功能集，涵盖即时回放、截图与录屏、性能监控、图形成就、流媒体直播以及GPU超频等，与GeForce Experience相似。除此以外，Radeon Software还提供了Integer Scaling以优化维合手游戏在当代败露器上的败露效率，以及AMD Link，允许用户或一又友良友采集PC至各式建设。扫数AMD游戏手艺，如FreeSync、Radeon Chill和Radeon Anti-Lag等，均可通过Radeon Software进行贬责。

尽管AMD在近几年凭借Radeon Software取得权臣越过，但英伟达的新应用使其奋起直追。如今，不管选用AMD如故英伟达，用户在软件体验上都能得回高质料且全面的工作，棋逢敌手。

GPU

除台式机显卡外，英伟达与AMD也涉足迁徙GPU领域，但市面上搭载英伟达显卡的条记本电脑更为常见。访佛英特尔与AMD在CPU市集的神态，英伟达在迁徙GPU市集占有率更高，常见的搭配是英伟达显卡配英特尔处理器的条记本。

关于AMD与英伟达迁徙GPU的性能对比，难以一概而论。举例，华硕ROG Strix G15中的RX 6800M在性能上超越了微星GS66 Stealth中的RTX 3080，但这主若是因为后者并未剿袭满功耗的RTX 3080且散热系统较弱。因此，断言AMD更稳妥迁徙显卡并不准确，骨子发达远比单纯比较原始性能复杂。

迁徙显卡与桌面显卡不同，其功耗由条记本厂商天真设定。举例，微星GS66 Stealth中的RTX 3080功耗上限为95W，而Razer Blade 3080内的同款显卡可达到105W，性能当然更优。再沟通到各品牌相反的散热决策，迁徙显卡间的比较变得纵横交错。

濒临迁徙GPU，个体条记本评测至关费事。如实，显卡型号间存在性能离别，如RX 6800M优于RX 6700M等。但当对比周边层次的显卡时，条记本的合座策动对性能的影响以至超越选用AMD如故英伟达GPU自己。

临了，别忘了DLSS和色泽跟踪。英伟达迁徙GPU一样支合手这些特质，咱们在桌面卡上的论断一样适用于迁徙平台。

多年以来，AMD恒久勤奋于在性能上与英伟达并排以至超越，RX 7000系列显卡已已毕这一指标。于是，护理点转向了订价与功能。在价钱方面，AMD显卡大批低于英伟达同类家具。关联词，沟通到色泽跟踪和DLSS手艺的存在，英伟达的出奇消耗显得价廉物美。

这并不暗示AMD便是次优选用。事实上，至2024年，AMD已成为多年来更具劝诱力的选用。如果你追求性价比，留意最大化合座性能，且对出奇功能需求不高，AMD无疑是理念念之选。不外，鉴于本年稠密游戏对这些特质的高度依赖，英伟达凭借其手艺优势，在本次对比中脱颖而出，成为咱们的首选。